Drug-Checking -
sinnvolles Instrumentarium der Drogenhilfe?

Dipl.-Arbeit für die Prüfung zum Erwerb des Akademischen Grades Dipl.-Sozialarbeiter/- Sozialpädagoge
eingereicht von Axel Mähler

10.   Schlußwort

Da die einzelnen Kapitel - wie ich finde - jeweils für sich sprechen, wird an dieser Stelle auf eine ausführliche Zusammenfassung der Ergebnisse verzichtet. Ich muß hier schließlich jedoch feststellen, daß die Fragestellung meiner Diplom-Arbeit eigentlich nicht präzise genug formuliert war. Die Frage »Drug-Checking - sinnvolles Instrumentarium der Drogenhilfe?« läßt schließlich offen, aus wessen Sicht »Drug-Checking« als entweder sinnvoll oder eben nicht sinnvoll zu bewerten ist. Aus Sicht der Konsumenten illegalisierter Drogen, die sich infolge der hier fehlenden Qualitätskontrollen regelmäßig unnötigen gesundheitlichen Risiken aussetzen müssen, ist Drug-Checking sicherlich sinnvoll. Was aber ist mit jenen gesellschaftlichen Gruppierungen, die von der sozialen Konstruktion des Drogenproblems profitieren, für die eine Verminderung der Drogen(politik)problematik z.B. gleichbedeutend ist mit der Bedrohung des eigenen Arbeitsplatzes? Man denke nur an all die Sozialarbeiter, Polizisten, Juristen und Gefängniswärter, die schließlich vom Drogen(politik)problem leben und deshalb ein reges Interesse an der weiteren Verteufelung und Dämonisierung bestimmter psychoaktiver Substanzen sowie ihrer Konsumenten haben dürften. Ja, auf sie muß »Drug-Checking« wie eine Horrorvision, wie ein bedrohlicher Schritt in eine vollkommen falsche Richtung wirken.

Trotz unpräziser Fragestellung komme ich also dennoch zu dem klaren Ergebnis, daß nämlich Drug-Checking als dringend nicht sinnvoll anzusehen ist. Wie sonst könnte ich als baldiger Sozialarbeiter (?) meinen zukünftigen Kollegen noch mit gutem und reinem Gewissen in die Augen schauen?